筒子们，下面两种构造式A和B，你能看出他们的区别吗？

是的，龟壳似的双键位置是不同的。一眼就能明了，恩～就这区别？不是什么好值得注意的事？话是如此，一般大家都不会注意到双键的位置问题。

但是，这世上是有大处女座存在的（放下板砖，先别拍我啊……），他们更严谨，会区分使用，据说他们的理论是「画一画萘的共振结构（极限结构）就会明白！存在比率最高的难道不该是A结构么？」萘环的C-C结构与苯环不同，它并不是等价的。用最合理的构造式A来表示，在严谨度上来讲是很合适的。的确这么一说看起来是这个意思的说……

无论怎么说是因为具有共轭性，比如吲哚似的化合物如果写成C或者D那样的话（酸性质子的位置）当然是有种不协调感。（诶～也许只是因为没看习惯？）如果被问到A和B哪个更合适呢？能立即给出回答的人，这世上也就那么屈指可数的几个人吧。

而且，要是从这个问题就开始纠结，那因为取代基的不同写法也不得不变了么？再随着苯环数量的增加，难度就更大了呀。芘呀、石墨烯呀、富勒烯等等怎么画好？再增加下去的话，双键的线应该置于单键的左右的哪边？就你的理论10秒中之内给出个答案来。从常识上说，这样的争论就有些太过分了。

世上大部分人都会想到一些从来没有思考过的问题钻牛角尖

嘛～不管怎么说和那些较为执着的人聊的话，说起平时没有考虑过的细节，随着话题的深入还是很有意思的。

虽说在这神经病似的说着没什么用的话题，但是平时确实也不怎么在乎所谓的严谨写法。记录实验笔记呀、在白板上讨论的时候，每一个结构都这样考虑的话也太麻烦了……

相反地 只要能迅速简单地表达出来，写成啥样都OK，这样的文化在每个lab都是根深蒂固，也是众所周知的事实。无论哪个lab大概都常使用一些简略构造式。不是讨论重心的部分就适当地写成Ar（芳香基）。用希腊字母Φ，字母Ph来表示苯环的写法也被称为最终进化形式。比起特意画个六角形那是快多了！

要是过于省略，以后再看的时候自己都不记得是什么，这也是个弊端。

这种促进省略化的习惯以及花工夫思考的历史，从人类文化学上看可以说已经成为了一种学问也不为过。

<img class=”mt-image-none” src=”http://www.chem-station.com/blog/images/benzeneStr_5.gif” alt=”benzeneStr_5.gif” width=”656″ height=”307″ />

本文版权属于Chem-Station化学空间， 欢迎点击按钮分享，未经许可，谢绝转载！