南京大学的黎书华课题组，利用4-氰基吡啶和双（频哪醇基）二硼烷（B2pin2）的均裂，实现了烯酮与吡啶4位之间的自由基偶联反应。该反应无需使用光与金属催化剂就能形成硼自由基，这对于合成领域来说是一个新的概念与方向。因此小编在这里推荐介绍给大家。
“Metal-Free Synthesis of C‑4 Substituted Pyridine Derivatives Using Pyridine-boryl Radicals via a Radical Addition/Coupling Mechanism: A Combined Computational and Experimental Study”
Wang, G.; Cao, J.; Gao, L.; Chen, W.; Huang, W.; Cheng, W.*; Li, S.*J. Am. Chem. Soc.2017,139, 3904. DOI:10.1021/jacs.7b00823
问题点与设计思路
硼-硼（B-B）键的开裂通常以非异裂的形式进行。通常现有的报道以强碱，过渡金属，NHC配体的组合形成borylanion进行偶联反应为主[1]。另一方面，由于B-B键还是比较强，均裂一般是非常难发生的。同时4-位取代的吡啶化合物在医药，功能性材料领域是一个重要的分子骨架，因此在4-取代吡啶化合物的简便合成方法的开发是具有重要开拓性意义的。
作者等人最近报道了以4-氰基取代的吡啶作为路易斯碱，诱导B-B键的均裂的方法[2]。生成的boryl radical活性中间体，经过验证可以被肼、硫化物或苯醌还原。因此以这个为发散点，作者进一步尝试了开头标题图中所示的反应。
假想与DFT计算
作者通过对假定的吡啶-氧硼自由基中间体进行DFT计算发现，C4位的自旋密度最高。作者产生了这个中间体是否可以作为氧硼基团+吡啶碳自由基的“双功能试剂”进行进一步的反应开发。同时这个自由基的生成过程是可逆的，因此这里的吡啶-氧硼自由基也被归类为persistent radical。
实验验证
作者认为该反应的反应机理应该是按照下图所示的路径进行的，同时作者也进行了一些验证工作。
①通过计算验证
以环己烯酮（2b）与吡啶-氧硼自由基（1）为反应物进行化学计算，如下图所示，环己烯酮的氧与自由基上的硼反应得到中间体Int2。由于B-O结合键比较强、Int2与反应初始1+2b相比，从能量上看仅仅增加了1.8kcal/mol。
然后再与1反应，这里就有1,2-加成与1,4-加成两条可能。从计算结果来看，1,4-加成产物（Int3）相比于1,2-加成产物（Int4）在热力学稳定性上更佳。但是从生成产物与过渡状态的能量差来看，1,2-加成的路径能差更小，所以很有可能这是一个逆反应，因此Int3与Int4之间应该存在一个可逆平衡。
②实验验证
作者主要通过以下的实验来支持他在上文中提倡的机理。
- 反映在高温下进行的话，1,4-加成选择性大大提高。
- 通过HRMS观测到了Int3的pinB-CN消除后的中间体。
- 中间体硼烯醇可以被分子内的CN基trap掉。
- radical clock反应得到了环丙烷开环后的产物。
③底物拓展
对烯酮底物来说，反应一般体现出比较好的1,4-加成选择性，然而小小的立体位阻的差别，对于最终反应的选择性具有很大的影响。C3-取代吡啶相比于C4的具有更强的官能团兼容性，在添加过渡金属的条件下，对于硫醇与卤代吡啶也是同样适用的。C2-取代吡啶不适用与该反应（立体位阻的影响）。同时不仅仅是烯酮，该反应同样可以应用于醛,酮.亚胺。对于多官能团的化合物可以用该方法实现Late-Stage官能团化。
小编感想
- 作者利用其计算化学领域的强项主导了该反应的开发，是一个十分具有发展性并且原创性很高的研究。
接着需要读的关联论文？
- 同时期的，类似concept的芳基卤代物的硼酸化反应[3]
参考文献
- Review: Dewhurst, R. D.; Neeve, E. C.; Braunschweig, H.; Marder, T. B.Chem. Commun.2015,51, 9594. DOI:10.1039/C5CC02316E
- Wang, G.; Zhang, H.; Zhao, J.; Li, W.; Cao, J.; Zhu, C.; Li, S.Angew. Chem. Int. Ed.2016,55, 5985. DOI:10.1002/anie.201511917
- Zhang, L.; Jiao, L.J. Am. Chem. Soc.2017,139, 607. DOI:10.1021/jacs.6b11813
本文版权属于Chem-Station化学空间， 欢迎点击按钮分享，未经许可，谢绝转载！
No comments yet.