化学部落~~格格

一流科学家们的成长家境调查

本文翻译投稿,原文来自日文版一流科学者たちの経済的出自とその考察发表于• 2016.10.31

前略。。。

最近因为学习了当时最流行的代表左派基本思想的马克思主义,将其经典言论合集《资本论》一书以个人视角把里面的林林总总呈现给大家。

这其中记述他(一部分)思想的书中有一句“社会阶层是可以决定人们思维的”的话。这句话有各种解释,从社会学学者经常阐述的观点来说,主要就是“出生成长的环境会决定一个人”这一说法,通俗地说龙生龙凤生凤。

卡尔 马克思

继承了哲学家黑格尔・费尔巴哈思想的思想家

也屡次表明劳动人民根深蒂固的想法方式是“穷人的思维”

这一假说丰富多彩充满趣味,那么现在主要的这些化学学者、科学家到底来自什么经济背景。这次,笔者将所知的诸多领域科学家的出身进行整理,切实验证一下上面的假说。(内容由于带入了笔者的先入观省略了不少东西,请大家见谅)。而且这次是以“根据父亲的职业决定家庭收入”为前提调查的,男女平等、职业地位等这次暂且不计。

【调查方法】

信息来源:web为主的各种诺贝尔奖链接的Biography项目,各种类型的采访

取样年代:基本上是活跃在1930-2010年的科学家

取样范围:以化学家为中心,信息比较杂乱的不刊登

选取基准:诺贝尔奖获得者,特别追加一些之前介绍过的分子生物学学者、生物化学学者

分类:由于没有办法明确数字化他们的实际收入,只能按照“一般”的印象将其划分成以下四个阶层

总是上所述,发表结果如下(所有人没有敬称,全名也省略),名字下面的空格里就是此人父亲的职业。

【调查结果】

【结果分析】

对以上结果进行解释的话,多少能反映的现实是:

★出生于高收入组的人一流化学家所占几率未必多,出生于低收入组的也未必少。

★出生于中产阶级的家庭的人比较多,总之可能服从正态分布

★总之对于富裕家庭而言,未必出现拔尖人才的几率就大。(也许是因为没有考虑遗产继承等因素才能得出这个结论吧)

以上为我的想法。也就是说文章一开始提出的假说是不正确的。在对人家父亲收入说长道短前的说一句:

优秀的人不管在什么环境下都优秀

本人和父母能力如何、他们的地位如何基本上无关

总的说来(如果连化学学者沾边的都要算上,本文能写一百年),和父亲的收入职业基本上无关,优秀的人才能辈出是他们非常认真的结果。也就是说,社会健全的条件下,如果家庭收入能建立正态分布,会发现中产阶层出现相当多的厉害人物。

【总结】

基本上可以说完结了,但是我还是想对以上的东西加多说几句。

首先第一就是,自然地我没有对他们父亲的职业进行详谈。比如,Kary Mullis在父母离婚后在外公的农场生活得比较自在,Elias Corey在父亲去世后得到了大多数亲戚的支持并获得受教育的机会,请大家理解这些例外。

反过来,像降临在Group-C的Hoffmann,Somorjai, Kohn这些人父母上人为的灾难也没必要涉及,这些不影响他们成为伟大的科学家。他们本人除了实力以外,其他的东西在后文也没必要陈述。

第二,在经济上没有受到恩惠的化学家们的共同点

①虽然贫穷,但是父母能理解教育的重要性(特にHeck,Stoddart,Schrock)

②周围有赏识其才能并在经济上给予支援的人

(特别是Corey,Woodward,Evans,Suzuki, Kohn, Hoffmann, Somorjai)
③本人非常的努力(所有人)

不管如何总会中一条。③比其他两条都更重要,①是所有收入阶层的共同,结果是教育成为了他在这一领域一流的重要依靠。

一方面,②在社会上极为重要。比如对科学的保障网形成这类(比如犹太人,在遇到危机下都有支持他们的组织,这是很关键的),有了这些做保证,优秀的人在任何困难的环境下都有机会从社会中脱颖而出。

然而

大規模针对科学的社会、经济状况极端恶化的环境下,父母的职业大规模不景气、家庭收入来源切断下,不得不放弃科学这条道路的可能性也是有的。总之,我们只能自己去建设一个能培养出未来著名化学家的社会。

不管怎么说,资助这些明日之星的科学家是对未来的投资。然而未来不是眼前,现在他们成为了我们最底层的榨取对象。谈及未来对于眼下是空虚的,哪怕就算这些人中有人能成功,也不能保证此时出钱的这些人在彼时能获得收益。

说到底,有这种可能性就意味着乱下赌注,从伦理的角度说就是超出常人的行为,举个例子,(不仅是我们公司的社长)如果一般公司把大量的钱花在这种“不确定的家伙”上会被股东起诉的,越是优先于伦理,给人留下榨取未来的风气这一印象就越强。

我也不能不找个借口说在人世间为人处世是很艰难的,我绵薄之力不过也被伦理所束缚,能做出什么贡献得看以后。

为什么要调查这些

我从对西欧科学史感兴趣一来看到了许许多多科学家的经历和成长。查阅活跃在量子力学黎明时期的德布罗意波时候,出身贵族还是一流的科学家,无比的帅气,凭借年轻时候的灵感走上物理学金字塔的顶端的家伙,我内心阴暗的嫉妒心被这家伙激起猛烈燃烧。(还有许多其他的原因,但是不知为什么笔者就是对德布罗意波耿耿于怀)

德布罗意 详细请参照这里

量子力学从这个没有类比的想法出发

且不说笔者略带肮脏的嫉妒心,在我短暂的人生中见识到各种被社会恩泽的人后,我觉得科学是会被经济因素所左右的。

不管怎样,结果这次的调查让我切实觉得这些优秀的人完全都是靠自身的实力完成自己的业绩的。不能说仅仅靠自身的实力和在科学上的才华,运气、人际关系、抗压能力、干劲,这些全部包含其中。人生就是在每一个阶段以自己的综合能力生存下去,已经告别谈论父亲的经济等,不断向新环境挑战,这正是一流科学家的所在。以经验来看,这些人中不少人最开始就有“只能这样生存下去,然后自己彻底追随那个方向”这样的能力。笔者我本来不是这样的人,不过能在这样的人周围待十年之久也让我感到非常荣幸。

好了,这次就写到这吧。

本文版权属于Chem-Station化学空间, 欢迎点击按钮分享,未经许可,谢绝转载!

Related post

  1. 化学空间诺贝尔化学奖得主预测【2023年度】
  2. 躲避Dead End「全合成・教你摆脱绝境的一手」①
  3. α,β-不饱和卡宾中间体的简便合成法-铼催化剂体系
  4. 有機化合物の日本語名称7
  5. 蛋白质定量——Biuret Test
  6. 有机叠氮化合物(3):叠氮化试剂
  7. J. Am. Chem. Soc. 硼酸酯/腙的协同Click反…
  8. 100年前的诺贝尔化学奖得主ー弗里茨·哈伯ー天使还是魔鬼?

Comment

  1. No comments yet.

  1. No trackbacks yet.

You must be logged into post a comment.

Pick UP!

微信

QQ

广告专区

PAGE TOP
Baidu
map