今天在这了小编要介绍一个合成化学的data base 名为Science of Synthesis(SoS)。

Thieme 提供的「Science of Synthesis」是以国际知名的有机合成参考书系列「Houben-Weyl Methods of Organic Chemistry」全面改订后的新版。 这次推出的「online版・Science of Synthesis」，收集了1800 年代出开始的有机以及有机金属化合物的合成方法，这是一个重要且可靠的合成化学领域的综合数据库，提供了已经被验证过的制备化合物的详细方法步骤。

读到这里，可能会联想到付费版的「Organic Syntheses」。而SciFinder与Reaxys这些数据库的话，会出现大量的检索结果，需要自己来甄别选出可信度，可参考性高的。

而Organic Syntheses、只刊载专业合成化学家验证过的合成反应，可靠新非常高。但是，它不适合大范围网罗搜索，常常在要做不想失败的反应的时候非常有用。被视为是竞争对手的Science of Synthesis(SoS)，到底是怎样一个定位？小编今天试用了下。

试用了下~

搜索界面简单，可以使用文本搜索和结构式搜索两种检索方式。这次以化学生物学中常用的Click反应（Huisgen环化）为例子、试用了下。

首先是文本搜索。 如果要确认一个短语，最好用双引号（“）括起来。

搜索结果如下图所示，得到了3个相关内容。与SciFinder相比，可能第一感觉是「好少！」

点开所需的「Azide Cycloadditions」这一个结果。再次得到下图所示的画面。简洁的介绍了概要与基本的信息。其中还包括成功运行实验并尽快完成实验所需的信息。

显然，每个页面似乎都根据反应模式进行了分类/整理。

往下翻是如下图所示的底物适用性的Table。可以使用超链接浏览与每种情况相对应的引用文献（Ref），总结归纳的非常详细！

再往下查看、出现了实验步骤，记载了实验上的注意点。对于click反应的话，这里记载了叠氮化物的爆炸性这一注意项。

记下来是结构式搜索。小编画了如果所示的结构。

但是这个搜索查询没有命中任何东西。嗯？ 什么鬼？ 结构式检索怎么搞？（请接着往下看）。

使用后的感想

对反应的理解有一个层次感，而且反应都是被归类整理过的◎

实验部分不仅仅停留在单单的术语中，根据反应类型进行了总结以及给出了一些实验上的技巧，这一点是非常值得点赞的。不需要参考多篇文献，即可深度理解一个反应步骤，有利于不局限于表面，想要更深度了解一个反应。

搜索范围太窄了？（接上面的结构式搜索）

这一点是小编最在意的。如上述结构式检索一样，小编又尝试了其他几个结构式，可能由于灵活性不是很高，很多情况下似乎很难找到反应（比如说下图所示的）。可能小编还没有找到合适的检索技巧，但是如下图所示的，可能多画几个类似的化合物的话，搜索范围就会扩大。

跨学科领域仍然很薄弱？

从使用后的印象来看，小分子合成这块确实已经做得很充实了，但是例如这次搜索的Click反应在与生物共轭反应这种跨学科领域的反应模式来说，搜索出来的例子还很少。希望今后在跨学科领域这块也能够顺应时代，进行stage up。

在文本搜索结果中能显示结构示例就更好了

目前来说，文本搜索显示出来的也都是文本，需要点开来具体查看才能知道具体是用了什么样的底物，如果能够跟Scifinder那样直接在每条搜索结果中，一目了然的把反应的结构式例子也给出来就更好了。

网页反应比较慢

小编自认为网络速度还行，排除这个因素，跟Organic Syntheses与SciFinder比起来，SoS的网站速度比较慢，以后如果有大量用户使用的话，提高服务器的效能也是一个作为使用者的期待点。

结论

从小编尝试后的感觉，如果「想合成某个/系列化合物！」的话，那么使用SoS感觉，检索那块就很费时间（因为结构式检索不太方便）。相对的来说，我更喜欢使用SciFinder、或者免费的Organic Syntheses。

但是想要查找详细的实验步骤的时候，小编可能会考虑SoS、因为它可以被看作「系统的合成反应的教科书」。尤其是新手上路的话，很多注意点，细节都给出了，是一个十分有助于实验技能提高，学习的网站。

本文版权属于Chem-Station化学空间， 欢迎点击按钮分享，未经许可，谢绝转载！